Blog

Jun 28, 2023

Staatsanwälte und Sheriffs fordern den Gouverneur auf, Richter in South Carolina zu ernennen

Als Nächstes in 5 erscheint hier ein Beispielvideotitel für dieses Video COLUMBIA, SC – Eine überparteiliche Gruppe von Staatsanwälten und Sheriffs aus dem ganzen Bundesstaat fordert die Gesetzgeber auf, die Arbeitsweise der Richter zu ändern

Weiter geht es in 5

Hier finden Sie einen Beispielvideotitel für dieses Video

COLUMBIA, SC – Eine überparteiliche Gruppe von Staatsanwälten und Sheriffs aus dem ganzen Bundesstaat fordert die Gesetzgeber auf, die Art und Weise zu ändern, wie Richter in South Carolina gewählt werden.

South Carolina ist einer von zwei Bundesstaaten, in denen der Gesetzgeber die meisten Richter wählt.

Die Gruppe befürwortet zwar keine spezifische Gesetzgebung, sagte aber, dass sie die Wahl von Richtern durch das Volk nicht befürworte.

„Wir sind uns alle einig, dass, was auch immer getan wird, die Exekutive das gleiche Mitspracherecht hat“, sagte der Generalstaatsanwalt von South Carolina, Alan Wilson, auf einer Pressekonferenz am Montag.

Derzeit wählen 170 Gesetzgeber die 46 Prozessrichter des Staates, 60 Familienrichter, neun Richter des Berufungsgerichts des Bundesstaates und fünf Richter des Obersten Gerichtshofs. Die Kandidaten werden von der Judicial Merit Selection Commission (JMSC) überprüft.

Sechs der zehn Mitglieder der Kommission sind Gesetzgeber und gleichzeitig Rechtsanwälte. Das Gremium schlägt bis zu drei qualifizierte Kandidaten zur Abstimmung vor. Für die Wahl der Kandidaten ist eine einfache Mehrheit erforderlich.

Die Gruppe forderte drei Änderungen am aktuellen System:

1. Ermöglichung der Abstimmung über die Namen aller Kandidaten, die sich für das Amt eines Richters als geeignet erwiesen haben, durch die Generalversammlung.

2. Dem Gouverneur gestatten, mit Zustimmung des Senats Mitglieder der Kommission auszuwählen.

3. Verbot der Mitgliedschaft in der Kommission für Gesetzgeber, die Anwälte sind.

„Ich denke, dass bei der Auswahl der Richter viele Insider-Deals im Gange sind, und dem müssen wir ein Ende setzen“, sagte erAnwalt des 1. Bezirks, David Pascoe.

Heute hatten wir eine große, überparteiliche Gruppe von Anwälten und Sheriffs aus dem ganzen Staat, die eine Justizreform forderten. Die Justiz beeinflusst den Alltag eines jeden – insbesondere im Hinblick auf die öffentliche Sicherheit. Wir brauchen eine Justizreform, um der Exekutive Impulse zu geben. (1/2) pic.twitter.com/wHoaSQnInR

Die Änderungen stoßen auf Widerstand von Gesetzgebern wie dem Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Todd Rutherford, der im JMSC sitzt.

„Was sie tun würden, wäre, die Wahl der Richter von 170 Leuten wegzunehmen und sie einem zu überlassen“, sagte Rutherford. „Es gibt keine Möglichkeit, sie den Menschen näher zu bringen, es gibt keine Möglichkeit, Transparenz zu schaffen.“

Gouverneur Henry McMaster sagte, er unterstütze die Änderungen.

„Wenn der Gouverneur die Richter ernennt und sie vom Senat bestätigen lässt, ja oder nein, dann eine Anhörung, wie sie es im föderalen System machen, das funktioniert, und ich denke, das ist es, was wir tun sollten“, sagte McMaster.

Da die Legislaturperiode nur noch etwas mehr als einen Monat dauert, ist eine Änderung in diesem Jahr unwahrscheinlich.